Polémica por el retraso y las ausencias en las comparecencias de los agentes sociales

  • Podemos reprocha que los artífices de la concertación, que reciben dos millones del presupuesto, no se «dignaran» a asistir

La Fade, en previsión a lo que iba a ocurrir vista la «abultada lista de comparecientes convocados y el escaso tiempo del que dispondría» cada uno, optó por emitir la valoración de la patronal por escrito. La secretaria de acción sindical de UGT en Asturias, Mar Celemín, decidió abandonar la sede parlamentaria al comprobar el retraso que acumulaban las comparecencias, mientras que CC OO directamente no envió a ningún representante, como viene haciendo desde hace años. De la treintena de agentes convocados, finalmente sólo comparecieron los portavoces de la Organización de Trabajadores de la Enseñanza de Asturias (OTECAS), la Federación de Asociaciones de Mayores del Principado de Asturias (FAMPA), y los sindicatos CERMI, SUATEA, ANPE y SIMPA, que recibieron el agradecimiento «por su presencia y su paciencia» por parte del presidente de la comisión.

La decisión de los tres agentes sociales que participan en la concertación social de no comparecer fue criticada por la formación morada. Podemos dijo «contemplar con sorpresa» que estas organizaciones «no se hayan dignado» a presentarse en el Parlamento asturiano para comparecer en el debate sobre el proyecto de cuentas «que destina a Fade, CC OO y UGT más de dos millones de euros en distintas líneas de ayudas directas». Concretamente, 1.350.000 euros -450.000 euros a cada una, de forma nominal-, en calidad de «representación institucional». «Cuesta creer que esté justificado que determinados sectores de la patronal, que predican austeridad, reciban 450.000 euros en concepto de representación institucional cuando no acuden a responder a preguntas sobre unas cuentas decisivas para la vida de los asturianos», reprochó Daniel Ripa.

Víctor García Ordás , 8 de diciembre ·Hoy hemos comparecido “Los Agentes Sociales” en La Comisión de Hacienda de la Junta General del Principado para dar nuestro punto de vista sobre los presupuestos de 2017 para Asturías. En síntesis, se puede calificar de bochornoso y una falta de respeto a las entidades, cuando se plantea un debate sin un mínimo de pedagogía, de método para asegurar la participación y considerar las opiniones expresadas. El grupo de organizaciones convocadas para las 12:30 entramos a las 15:00 horas y a las 17:30 me fui tal como había entrado. Aguante para que conste la opinión de la Mesa del Tercer Sector. Esperemos que los grupos parlamentarios lleguen a un consenso y tengamos Ley de Presupuestos para el 2017 por el bien de la ciudadanía. Para la próxima, esperamos un proceso realmente participativo. Eapn As

— en Junta General del Principado de Asturias.

La imagen puede contener: 2 personas, personas sentadas, mesa e interior

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: